Jurisprudentie
AD6291
Datum uitspraak2001-04-04
Datum gepubliceerd2001-11-29
RechtsgebiedHandelszaak
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Middelburg
Zaaknummers422/2000
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2001-11-29
RechtsgebiedHandelszaak
Soort ProcedureEerste aanleg - enkelvoudig
Instantie naamRechtbank Middelburg
Zaaknummers422/2000
Statusgepubliceerd
Uitspraak
d.d. 4 april 2001
De arrondissementsrechtbank te Middelburg, enkelvoudige kamer, overweegt en beslist als volgt inzake:
rolnr.: 422/2000
De vennootschap naar buitenlands recht Barnett Trading Inc.,
zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland,
gevestigd te Marblehead, Massachusetts, Verenigde Staten van Amerika,
eiseres in de hoofdzaak,
gedaagde in het incident,
procureur: mr. C.H. Brinkman,
advocaat: mr. P. Ingwersen,
tegen:
de vennootschappen naar buitenlands recht Citrus International Inc. en
Citrus International & Associates Inc.,
zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland,
beiden gevestigd en kantoorhoudende aan 1000 N. Orlando Avenue, Winter Park,
32789, Florida, Verenigde Staten van Amerika,
gedaagden in de hoofdzaak,
eiseressen in het incident,
procureur: mr. J.C. Bode-‘t Hart,
advocaat: mr. J.A. Oggel.
1. Het procesverloop
De volgende processtukken zijn gewisseld:
- conclusie van eis overeenkomstig de dagvaarding;
- conclusie van antwoord tevens houdende voorwaardelijke exceptie van onbevoegdheid;
- conclusie van antwoord in het incident tot onbevoegdheid tevens conclusie van repliek in de hoofdzaak.
2. De feiten
2.1. In de hoofdzaak vordert Barnet Trading Inc. betaling van bedragen die Citrus c.s. haar in haar standpunt verschuldigd is op grond van aan Citrus c.s. verkochte producten, dit met nevenvorderingen.
2.2. Op 2 februari 2000 heeft de president van deze rechtbank Barnett Trading voor die vordering verlof verleend tot het doen leggen van conservatoir vreemdelingenbeslag op de navolgende roerende zaken van Citrus c.s.: diepgevroren sinaasappel- en grapefruitconcentraat (afkomstig uit de Verenigde Staten en Brazilië).
2.2. Blijkens de fotokopie van een door Barnett Trading overgelegd proces-verbaal van beslaglegging van 2 februari 2000 zou de deurwaarder conservatoir beslag hebben gelegd op diepgevroren sinaasappel- en grapefruitconcentraat, verpakt in 61 drums ter plaatse bekend onder de lotnummers 15040, 15039, 15203, 25142 en 51203 en opgeslagen in de koelcellen 17, 5 en 3.
2.2. Voornoemde concentraten zouden zich blijkens genoemde fotokopie bevinden onder Van Bon Koel- en Vriesveem Vlissingen B.V., gevestigd te Ritthem, gemeente Vlissingen en kantoorhoudende te Beneden Leeuwen.
3. Het geschil in het incident
3.1. Citrus c.s. beroepen zich op de onbevoegdheid van de rechtbank. Zij betwisten dat het conservatoir vreemdelingenbeslag (geldig) is gelegd. Bij gebreke van een geldig beslag is deze rechtbank niet bevoegd.
3.2. Barnett Trading meent dat de rechtbank wel bevoegd is. Zij stelt dat uit de overgelegde stukken blijkt dat betekening correct en volledig heeft plaatsgevonden.
4. De beoordeling in het incident
4.1. Uit de overgelegde stukken valt af te leiden dat Barnett Trading conservatoir vreemdelingenbeslag onder een derde, namelijk Van Bon Koel- en Vriesveem, heeft doen leggen, zodat het beslag naar het de rechtbank voorkomt moet worden aangemerkt als een derdenbeslag. Stukken waaruit blijkt dat conform het bepaalde in artikel 721 Rv aan voornoemde derde de eis in de hoofdzaak binnen acht dagen na het indienen van de dagvaarding aan haar is betekend, heeft Barnett Trading echter niet overgelegd. De zaak zal naar een rolzitting worden verwezen teneinde Barnett Trading in de gelegenheid te stellen zich hieromtrent nader uit te laten c.q. bescheiden dienaangaande over te leggen.
4.2. Barnett Trading heeft voormelde stukken bij conclusie van antwoord in het incident tot onbevoegdheid tevens conclusie van repliek overgelegd. Citrus c.s. hebben hierop nog niet kunnen reageren. Zij zullen daartoe alsnog in de gelegenheid worden gesteld nadat Barnett Trading in de gelegenheid is gesteld de onder r.o. 4.1. genoemde stukken te overleggen. Citrus c.s. kunnen dan tevens op deze stukken reageren.
5. De beslissing
De rechtbank:
- verwijst de zaak naar de rolzitting van woensdag 2 mei 2001 teneinde Barnett Trading in de gelegenheid te stellen de stukken als genoemd in r.o. 4.1. over te leggen; vervolgens worden Citrus c.s. in de gelegenheid gesteld te reageren op de door Barnett Trading overgelegde stukken;
- houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.R.P. Verhoeven en uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 4 april 2001 in tegenwoordigheid van de griffier.
eb
